Cover Image

Приключения капитализма. Нищета идеологии: Национализм


В любом государстве есть идеология. Есть своя идеология и в капиталистическом (буржуазном) государстве. Это — деньги. Цель любого капиталиста — бесконечное приумножение капитала и расширение бизнеса путём устранения конкурентов. Поскольку размеры Земли конечны, а на других планетах нас пока не ждут, капитализм обречён. Мы уже живём в условиях глобального кризиса капитализма.

Это отлично понимают и люди отвечающие в нашей стране за идеологию. Согласитесь, довольно щекотливо использовать "увеличение прибыли" как официальную идеологию в России, являющейся правопреемницей СССР по Конституции. Это не по-советски, это и не по-русски. И не важно, что эту конституцию писали под указку дорогих американских друзей, у которых всё просто так кроме денег.

"Бабки" в качестве "традиционных ценностей"? Это неплохо работало в проклятые девяностые, возможно такое можно скормить и молодым россиянам, но ведь ещё не вымерли советские люди на этой земле. С этим нужно что-то делать. И над этим безусловно работают лучшие специалисты правящей власти. Лет эдак тридцать работают в поте лица. Конечно не над вымиранием, над идеологией.

С советской идеологией всё было просто и понятно — советские люди строили социализм и стремились к коммунизму во всём мире. А ещё они успешно боролись с капитализмом, империализмом, глобализмом, клерикализмом, национализмом и фашизмом "возникшим в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражавшим интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии". Эта идеология прекрасно работала, доказала свою эффективность и в мирной жизни, и в Великую Отечественную и в Холодную войну. Последнюю мы не проиграли, нас предали.

И вот, лучшие люди страны придумывают нам и себе спасительную и духоскрепную идеологию. Конечно, в гробу они её видали, просто работа такая. Давайте рассмотрим варианты и посочувствуем творцами нашей идеологии. Итак.

Читать далее

Cover Image

Не забудьте выключить телевизор


В последнее время можно частенько услышать фразу как-то "Я вообще не смотрю телевизор" или "У нас нет телевизора".

Что стоит за тенденцией добровольного отказа от потребления продукции современных буржуазных СМИ? Давайте разберёмся на примере бесплатных телеканалов доступных в эфире всем жителям России.

Во-первых при любом государственном строе, СМИ являются инструментом пропаганды власти (правящего класса). Это элемент классовой борьбы.
Во-вторых при капитализме СМИ (как и любой другой актив) используются владельцами для извлечения прибыли.

Помимо прямой пропаганды в новостных и "дискуссионных" передачах, правящий класс транслирует зрителям соответствующую идеологию, жизненные установки и принципы, легитимизирует себя. Посредством цензуры и интерпретации фактов в телепередачах создаётся симулякр (иллюзия) реальности выгодный текущему политическому строю. Неугодная информация замалчивается или шельмуется. Даже эмоциональный стиль подачи информации ведущим в том или ином виде, уже влияет на мнение зрителей. Такая условно бесплатная трансляция щедро оплачена не только вашими налогами, но и формированием общественного мнения, а при капитализме — ничем не ограниченной манипуляцией сознания.

Эмоциональная и яркая подача материала, НЕ требующего существенной умственной активности — залог успеха любого буржуазного СМИ, ибо человеческий мозг всегда предпочитает работать с наименьшей затратой энергии. Кроме того, к дураку индивидууму утратившему критическое мышление проще залезть в кошелёк.

Читать далее

Cover Image

Тимка и прогресс промышленности при капитализме


Современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса.

К. Маркс, Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической Партии" (1848)

 
Работал у нас на заводе паренёк. Ну или не совсем паренёк — чуть младше меня. Назовём его Т. Или нет, Т. звучит коряво. Пусть будет Тимка, хотя он не Тимка ни разу.

Тимка был из старожилов и всю трудовую деятельность осуществлял посредством станков с ЧПУ. Парень он был не шибко рукастый, но станками владел неплохо. Особенно своим нелюбимым древним "Сименсом", которого однако изучил на пять с плюсом, и каждый чих этого капризного немца знал как никто другой. В остальном, как говорится — ни гвоздь забить ни дырку просверлить.

Поскольку почти вся продукция на заводе начиналась именно с Семёна, наш герой знал себе цену, дерзил начальству и сослуживцам, курил на рабочем месте, зависал в телефоне и вообще частенько позволял себе "всякое". Это, впрочем, прощалось, ввиду Тимкиного весёлого характера и относительно высокого профессионализма в своей области. А ещё Тимка, как и любой нормальный рабочий при капитализме, в гробу видел и станки и продукцию и завод и начальство. Вечно ворчал как всё ему осточертело, но другую работу не искал.

Завод наращивал мощности и вот одним прекрасным днём у Семёна появился новенький китайский конкурент. Конкурент был шустрее, имел современный дизайн, упрощённый интерфейс на десятой винде, доступные запчасти и относительно невысокую стоимость. Станок естественно был склонирован с европейского аналога, но мягко говоря уступал в надёжности. Тимка им моментально овладел и воцарился на китайце, а на Семёна стали брать свободных рабочих из других отделов, так сказать понюхать пороху и расширить кругозор. С удовольствием поработал на легенде немецкого станкостроения и автор этих строк.

Читать далее

Cover Image

Приключения капитализма. Пролог


Капитализм — общественный строй, при котором средства производства принадлежат небольшому по своей численности классу лиц — капиталистам (буржуазии), а огромная масса непосредственных производителей составляет класс пролетариев, лишённых средств производства и существования и в силу этого вынужденных продавать свою рабочую силу, т.е. поступать в наёмные рабочие к капиталистам.

Статья "Капитализм". Малая Советская Энциклопедия (1959)

 

Государственно-монополистический капитализм — характерная для эпохи общего кризиса капитализма форма монополистического капитализма. Сущность государственно-монополистического капитализма заключается в соединении гигантской силы капитализма с гигантской силой государства в один механизм, причём государство находится в подчинённом положении по отношению к монополистическому капиталу.

Статья "Государственно-монополистический капитализм". Малая Советская Энциклопедия (1959)

 

Мы живём при капитализме. Кому-то это не нравится, кого-то пока всё устраивает. Но это свершившийся факт. Социализм победил капитализм в ноябре 1917, капитализм взял реванш в декабре 1991. Горстка предателей под мудрым руководством хозяев денег отбросила СССР на предыдущую ступень развития. В государстве создававшем реакторы на быстрых нейтронах, орбитальные станции и космические беспилотники, появились вожделенные (n+1) сортов колбасы и рваные джинсы. Вкусна ли колбаска?..

Развал СССР ненадолго приостановил "конец истории" — очередные дровишки подбросили в костёр мирового капитализма. Буржуи подсчитали дивиденды, раздали медали "За победу в холодной войне" и ненадолго успокоились. Хотя они конечно в курсе, что учение Маркса верно — они его штудируют. Агония чуть продлилась, но смерть капитализма неизбежна. И оно совершенно не хочет дохнуть.

Читать далее

Cover Image

Что есть империализм?


Некоторые граждане называют Советский Союз "империей". Возможно они идиоты заблуждаются, возможно они подло лгут.

Обратимся за разъяснениями к классическому труду В. И. Ленина "Империализм, как высшая стадия капитализма" (1916).

Поэтому, не забывая условного и относительного значения всех определений вообще, которые никогда не могут охватить всесторонних связей явления в его полном развитии, следует дать такое определение империализма, которое бы включало следующие пять основных его признаков:


1) Концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни.

Громадный рост промышленности и замечательно быстрый процесс сосредоточения производства во всё более крупных предприятиях являются одной из наиболее характерных особенностей капитализма.

Концентрация, на известной ступени её развития, сама собою подводит, можно сказать, вплотную к монополии. Ибо нескольким десяткам гигантских предприятий легко прийти к соглашению между собою, а с другой стороны затруднение конкуренции, тенденция к монополии порождается именно крупным размером предприятий. Это превращение конкуренции в монополию представляет из себя одно из важнейших явлений — если не важнейшее — в экономике новейшего капитализма.

Читать далее

Профсоюзное движение при современном капитализме


Бидструп карикатура


Автор: Кристиан Ханс Херлуф Бидструп (1912-1988).
Выдающийся датский художник-карикатурист, общественный деятель, коммунист. Кавалер ордена Трудового Красного Знамени, лауреат международной Ленинской премии "За укрепление мира между народами".



Классовая борьба продолжается


Классовая борьба как перманентное состояние человечества.

История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов. В предшествующие исторические эпохи мы находим почти повсюду полное расчленение общества на различные сословия, — целую лестницу различных общественных положений. В Древнем Риме мы встречаем патрициев, всадников, плебеев, рабов; в средние века — феодальных господ, вассалов, цеховых мастеров, подмастерьев, крепостных, и к тому же почти в каждом из этих классов — ещё особые градации. Вышедшее из недр погибшего феодального общества современное буржуазное общество не уничтожило классовых противоречий. Оно только поставило новые классы, новые условия угнетения и новые формы борьбы на место старых. Наша эпоха, эпоха буржуазии, отличается, однако, тем, что она упростила классовые противоречия: общество все более и более раскалывается на два большие враждебные лагеря, на два большие, стоящие друг против друга, класса — буржуазию и пролетариат.

К. Маркс, Ф. Энгельс "Манифест Коммунистической партии"

Надеюсь, что вы, уважаемый читатель, не обладаете частной собственностью на средства производства и не эксплуатируете наёмный труд. Скорее всего вы наёмный работник (т.е. пролетарий) или даже интеллигент. Не являясь капиталистом (т.е. буржуем), вы являетесь врагом капиталистов (т.е. буржуазии).

Поскольку на данный момент капиталистам и их ставленникам принадлежит власть в большинстве стран, с огромной долей вероятности вы — враг существующей власти. Верно и обратное утверждение.

Вот и живите теперь с этой информацией.